Niddah 35 נדה לה

Nov 272019

זב שרואה ראייה אחת מטמא רק במגע, זב בעל שתי ראיות מטמא גם במשא ובמשכב ומושב וטמא שבעת ימים, זב בעל שלוש ראיות צריך גם להביא קרבן. האם מצורע שיצא ממנה זיבה ראייה אחת – האם הזיבה נידון כמעיין של מצורע ומטמא גם במשא או רק במגע כדין זב ראייה אחת? רב הונא אמר שזב בעל ראייה אחת מטמא אפילו אם ראה מחמת אונס בשונה מזב בעל שתי ראיות שלא מטמא באונס. הגמרא מביאה כמה קושיות עליו. יש מחלוקת בין בית שמאי לבית הלל לגבי דם יולדת לאחר ימי טומאתה שלא טבלה – מה הדין של הדמים? הגמרא מביאה גם מחלוקת בין רב ולוי לגבי ההבדל בין דם טמא לדם טוהר של יולדת – האם זה בא ממעיין אחד והתורה טמאתה והתורה טהרתה או האם זה שתי מעיינות? מה הנפקא מינות ביניהם ואיך הם מסתדרים עם בית שמאי ובית הלל? הגמרא מביאה כמה קושיות על לוי.

A zav who sees once transfers impurity only by touching, one who sees twice transfers impurity also by carrying and by sitting/lying and is impure for seven days, one who sees three times, needs to also bring a sacrifice. If a leper saw one discharge of ziva, would this be considered like liquids that come out of a lepers body which transfer impurity also by carrying ot only by touching like a zav who sees once as maybe it’s not considered like a “maayan”? Rav Huna says that a zav who sees once, is impure even if it is due to external factors, which differs from one who sees twice who would not be impure from a discharge caused by external factors. The gemara brings several questions on Rav Huna. Beit Shammai and Beit Hillel debate whether a woman who gave birth – what is the status of blood during her pure days if she did not go to the mikveh after the impure days? The gemara brings a debate between Rav and Levi regarding the understanding of the difference between the pure and impure blood – is it coming from the same source and the Torah declared those impure and those pure? Or is the blood that comes from differenct sources. The gemara explains the relevant differences between the opinions and also explains their debate as it connects to Beit Shammai and Beit Hillel’s debate. The gemara brings several questions against Levi.